要不是因为全球变暖,小麦产量又怎么会增加
发布时间:2018-09-10 | 发布者: 东东工作室 | 浏览次数: 次全球小麦产量在2013年和2014年创下了新纪录,恰恰与有关全球变暖导致小麦减产的危言耸听背道而驰。
那些全球变暖恐慌论者及其毫无主见的媒体盟友断定,2014年圣诞周应该会充斥着各种有关全球变暖导致小麦严重减产的说法。环保刊物《Grist》、路透社(Reuters)、英国《卫报》(UK Guardian)和《哥伦布电讯报》(Columbus Dispatch)等新闻机构纷纷鹦鹉学舌般重复恐慌论者有关全球变暖致使小麦减产的说法。比如,路透社发表的一篇文章,就引述了一份由多名全球变暖恐慌论者合作完成的研究报告称,“在近几十年,印度、非洲、巴西和澳大利亚等炎热国家和地区的小麦单产量都出现下滑,远远抵消了美国、欧洲和中国部分偏冷地区的小麦单产增长。”
在路透社的报道中,没有显示该机构是否对“全球作物单产量在最近几十年不断下滑”的简单断定做过事实调查。报道也没有提供任何对立的观点,从而让读者认为,全球小麦单产量下滑已经是不争的事实。然而,我对于全球变暖恐慌论者及其媒体界“传声筒”经常制造的危言耸听舆论早就习以为常,而那些荒诞可笑的说辞,在客观和可核实的数据面前每每变得苍白无力。因此,我决定对他们有关全球小麦减产的不负责任说法进行核实。
结果发现,全球小麦单产量不仅没有下降,反而是以惊人的速度上升。美国农业部的客观数据显示, 全球小麦单产量自1994年以来上升了33%,同时全球小麦播种面积增长了4%。这意味着,大气中二氧化碳的增加、土壤水分的提高以及全球变暖,增加了适合种植小麦的土地。正因为小麦的每英亩单产量提高了33%,再加上播种面价增加4%,所以如今全球小麦产量比1994年增长了将近四成
随着地球气温的持续升高,小麦单产量的大幅提高毫无放缓迹象。2014 年,全球小麦单产量继2013年之后再次刷新历史纪录。
如果对小麦产量数据做进一步分析就会发现,这些恐慌论者的满口胡言并不仅限于全球小麦产量这一个问题。事实证明,这些人及其媒体盟友关于印度、非洲、巴西和澳大利亚这几个国家和地区的小麦产量出现下滑的论调也是谎言。
首先让我们来关注一下非洲。埃及是唯一一个在小麦产量方面排名全球前20的非洲国家。在过去三十年,埃及的小麦产量已经翻了两番,而且过去十年的小麦产量是有历史记录以来最高的十年。这与路透社所谓“近几十年来,印度、非洲、巴西和澳大利亚等炎热国家和地区的小麦单产量出现下滑”的说法自相矛盾。
不仅仅是埃及。作为非洲第二大小麦生产国的摩洛哥,也在2013年创下小麦产量最高纪录。
在非洲大陆的另一端,南非也在2014年创下小麦单产最高纪录,而且南非小麦单产量自上世纪80年代开始就一直保持着上升势头。凭借小麦单产量快速提高的优势,虽然该国的小麦种植面积减少到只有80年代的三分之一,但小麦总产量却一直能够保持稳定。如此一来,南非不仅可以用原来种小麦的土地种植其他农作物,还可以退耕还林,为保育非洲野生动植物创造条件。
至于巴西、印度和澳大利亚,路透社的报道也纯属胡说八道。
2014年,巴西的小麦单产量也创下新高,且比2013年创造的纪录提高了整整30%。
与此同时,今年印度的小麦产量也很可能是创出新高,超过2012年的前纪录。就连美国农业部也坦言,印度创纪录的小麦产量要归功于有利的天气条件。
在路透社所谓出现小麦减产的所有国家和地区中,澳大利亚是唯一一个在2013年或者2014年没有创新高的国家。即便如此,该国今年的小麦产量仍然能够排在历史第八位,而上一次创纪录的大丰收就发生在2011年。事实上,澳大利亚的小麦产量在过去四十多年来一直以平稳的速度上升,今年的小麦产量是1972年的将近四倍。
对全球变暖导致小麦减产作出可笑报道且证实是胡说八道的机构又何止路透社一家媒体。《Grist》在一篇名为《小麦和食客的噩耗》(Bad news for wheat and eaters everywhere)的文章中也提出了类似观点。此外,《卫报》声称,全球小麦减产导致食品价格上涨,进而使得发展中国家因为粮食问题引发暴动。《卫报》还厚颜无耻地用所谓小麦减产的“事实”来驳斥某些气候变化怀疑论者的乐观估计,后者认为,大气中的二氧化碳浓度上升将有助于促进植物生长(植物通过光合作用吸收大气中的二氧化碳)。那些不看福布斯网站也不自己进行事实调查的《卫报》读者,就有可能对该报关于全球变暖的不实报道信以为真。
最新的这一波关于全球变暖的危言耸听舆论,极好地暴露出全球变暖恐慌论运动漏洞百出。这些人,以为大家都太蠢或者都像他们一样看法偏颇,发现不了其言论中隐藏的谬误。然而幸运的是,其实大家要比他们想象中更加聪明。
转载请标注:我爱技术网——要不是因为全球变暖,小麦产量又怎么会增加