媒体直播复验亲：1999元荣耀Play与2699元小米8之争
发布时间:2018-07-07 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次1、既生瑜，何生亮?
5月31日，搭载高通骁龙845处理器小米8在深圳推出;6月6日，搭载“吓人技术”的荣耀Play，以1999元的“吓人”价揭开神秘面纱。
小米忙着IPO，荣耀忙着国际化，互联网手机两大巨头冤家路窄。前者需要舆论支持，维系手机业务对资本市场的支持，后者需要用户为新技术买单，以证明货真价实。
尽管“吓人技术”在华为2012实验室锤炼多年，因为在全球首次提出，曾引发了少的争议，包括了手机网红CEO罗永浩都对这个技术冷嘲热讽。虽然华为官方对这项“吓人技术”有着百分之两百的自信，但在新机荣耀Play面世之后，网络上甚至还涌现出了一大片的唱衰荣耀Play和GPU turbo的声音。而小米官方更是指出，小米8这样的“吓人技术”一大堆。
2.媒体直播测试结果让人意想不到
所谓的“吓人技术”，其实指的是荣耀Play所搭载GPU turbo技术。按照官方解释，GPU turbo就类似于汽车的涡轮增压，能让“图形处理效率提升60%，SoC能耗降低30%”，尤其是在游戏方面，体验更为完美。
基于对吓人技术GPU Turbo的好奇，同时也为了求得真相，不少TMT垂直媒体开始通过各式各样的测试来复验荣耀Play发布会现场的测试数据。
6月13日下午15点，中关村在线以“情景复现”直播的形式，对荣耀发布会中所使用的荣耀Play、苹果iPhone X和小米8进行现场游戏实测。
测试环节中，中关村在线通过《刺激战场》、《穿越火线》、《王者荣耀》以及《QQ飞车》四款游戏对荣耀Play、苹果iPhoneX和小米8三款手机进行了轮番的对比测试。
测试结果发现，无论是第一轮的《刺激战场》游戏测试环节，还是第二轮的《穿越火线》的测试环节，又或者是第三轮的《王者荣耀》、第四轮的《穿越火线》以及加赛中的《QQ飞车》游戏测试环节中，荣耀Play在帧率和功耗方面都表现稳定，整体优于小米8和iPhoneX。
事实上，不只是游戏性能，在创新度、性价比以及销量等方面，荣耀Play和小米8两款手机各自的表现仍然有很多值得玩味的地方。创新度方面，荣耀Play突破性的搭载了自研技术GPU turbo，而小米8则几乎没有什么能够称得上是自研技术的东西拿出来说辞。价格方面，荣耀Play是1999元起，而小米8是2699元起，相差700元。
在上市之后，销量方面，根据京东最新公布618销售成绩来看，荣耀Play凭借着突破性技术GPU turbo、麒麟970芯片以及1999元的良心价格持续霸占榜首。相比之下，小米8的表现就显得要逊色，虽然2699元的价格在骁龙845旗舰机型中也还算是良心价，但在销量前面却无能为力。
3.小米8和荣耀Play之战的背后
小米8作为小米8周年代表作品，凝聚了雷军以及小米人的心血，也可能是小米上市前的献礼之作，其中意义深远。为今年小米大力度推广旗舰手机，配置上采用了高通骁龙845芯片，和6G运行内存，算是顶级的配置了。小米一直以性价比高著称，小米8更不例外。
因此，小米8和荣耀Play在诸多性能方面可能打个平手，尽管有媒体测试结果，在某些方面，各有胜负。然而，大家忽视一个非常重要的要素，这就是自主研发和拿来主义之争。
“吓人技术”这项技术是由华为2012实验室研发，其创新程度媲美华为P20 PRO三摄技术，成为华为手机创新历史上又一项速度体验全面性技术突破，同时，也标志着国产机自主创新进入一个新的里程碑。
荣耀Play采用的麒麟970芯片，这也是华为的自主创新的突破。而反观小米8，高通骁龙845芯片再强大，也是美国高通的技术。原来有人说技术不分国界，突破自给自足的小农意识，洋为中用。从中兴被美国封杀，可以看出如果缺乏自主创新，随时都有出局的可能性。
所以，给“吓人技术”荣耀Play点赞丝毫不过分。我们有理由相信，国产手机自主创新已领先行业。更重要的是，这款手机无论是芯片还是GPU turbo技术，都融入了华为的细胞，因此可操控性强，产品优化和升级换代更加容易，具有可持续发展。
因此，荣耀Play胜出小米8，仅是华为“吓人技术”一次小测验。很快，业内将会看到市场上更多拥有自主创新技术的华为和荣耀手机。可以说，国产手机已过了互联网营销时代，未来这个市场将由拥有核心技术几家大公司来主宰。