周杰伦超话第一 你为自己的爱豆贡献了多少流量？
发布时间:2019-07-24 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次周杰伦是影视圈及歌坛中人气火爆的天王级人物，虽然周杰伦已经结婚生子，但是在圈内他的人气只增不减!依然是诸多迷妹们追着粉的爱豆!近日，有关周杰伦超话“荣登”第一的新闻消息引起热议，不是流量明星需要做数据吗?你为自己的爱豆贡献了多少流量?
“周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊?”7月16日，在豆瓣“自由吃瓜基地”小组，有网友提出了这个问题。该贴被有心人搬出豆瓣，在微博等社交平台广泛传播并快速发酵。隔天，豆瓣上的原贴被删除，发帖人ID注销，但是#周杰伦需要做数据吗#已经登上微博热搜，成为公众热议话题。
常年“佛系”的周杰伦粉丝似乎被这个看似天真无知的问题激发了斗志，开始以一种半调侃半认真的形式给周杰伦做起了数据——一些从来不混饭圈的“中年人”在微博上打出“周杰伦超话”，小心翼翼地询问这样是否就算是做数据了。事实证明了周杰伦这个名字的号召力。虽然他本人并未在微博上开通账号，但截至7月21日，“被迫营业的”伦迷已经将周杰伦顶到了超话排行榜第一的位置。
对于许多一直默默用购买专辑和演唱会门票这样“古老”的方式追星的伦迷来说，有人会理直气壮地说出“周杰伦微博数据那么差”这句话本身就够让人惊讶的了。在他们看来，周杰伦又不是流量明星，为什么要做数据?
关于“做数据”这个问题，公众号“蓝鲸财经记者工作平台”撰稿人郝圆将之拆分为“什么是数据”和“如何做数据”两个问题来详细解释。广义上来说，数据就是明星影响力的量化指标，可以具象化为播放量、转发量、阅读量、榜单排名、代言个数等等，在不同的社交网络平台上数据的指标不一，但其中最直观的指标就是我们常说的“热搜”。为什么粉丝需要做数据呢?郝圆指出，“数据”是流量时代明星影响力的重要证明，无论是广告主还是影视资源，都倾向于选择具有高流量的明星。为此，饭圈形成了一套专属的价值观：数据成绩=偶像地位=粉丝地位。而粉丝为了扩大偶像的影响力(特别是向金主推销自家偶像)，就开始主动承担为偶像做数据的任务，甚至将之视为追星的重要义务之一。
在流量时代的评价标准中，周杰伦的确不是数据最好看的艺人，但在前流量时代，他的数据所向披靡。根据“娱乐独角兽”作者周锐的统计，周杰伦自2000年第一张专辑《Jay》至今一共发行了14张专辑、四首单曲。2003年，周杰伦成为继王菲、张惠妹之后第三位出现在《时代》杂志亚洲版封面的华人歌手，并被誉为“新一代亚洲流行天王”。2004年，《七里香》专辑销量位居年度全球第42位，当年周杰伦登上春晚演唱了《龙拳》。2006年至2008年，周杰伦连续三年获得世界音乐大奖“大中华区最畅销艺人”奖。在21世纪的头十年里，周杰伦专辑单张全亚洲最高销量达320万张，10张专辑累积正版销售达到2145万张。鉴于当时音乐行业盗版猖獗，盗版资源占据了90%左右的市场，周杰伦的专辑传播度应该远超这个数字。
周杰伦专辑《Jay》
即使是现在，周杰伦的歌曲依然保持着很高的传唱率和认知度，在流行文化中也依旧保持着很强的影响力。他是QQ音乐累积播放量最高的歌手，QQ音乐巅峰热歌榜前100名中有23首周杰伦的歌。迄今为止，周杰伦进行过7次巡回演唱会，累积达329场。2019年10月17日，周杰伦嘉年华世界巡回演唱会将从上海开始，大麦网显示目前上海站门票已经全部售罄，票价从580元到2580元不等。
很大程度上来说，周杰伦的音乐生涯反映了21世纪的华语乐坛变迁史。周锐指出，2000年到2010年是台湾流行音乐的巅峰时期，台湾涌现出一大批影响“两岸三地”的流行音乐偶像，例如周杰伦、王力宏、林俊杰、蔡依林、萧亚轩、孙燕姿、梁静茹、S.H.E、苏打绿、五月天等。然而在2010年后，不仅周杰伦的发片速度下降，整个华语乐坛也呈现下行状态，数字技术进一步冲击流行音乐行业，数字专辑取代了实体专辑，行业迭代率飙升，大量歌手沉寂，音乐产出也迅速下降。
郝圆认为，在华语乐坛的编年史中“做数据”也是一个重要的分水岭，区分了传统全民偶像时代和互联网流量明星时代。在2000年左右，电视、广播、报纸等大众传媒是最主要的传播方式，话语权相对集中，更容易塑造“全民”偶像。然而在互联网飞速发展的同时，传播形式出现了改变，原本集中的大众传播转向了分众传播，传统媒体的话语权被稀释，“流量为王”成了新的原则。与此同时，偶像选秀节目成批推出新鲜的偶像，加剧了粉丝和流量的争夺，各大互联网平台也借到了这股“粉丝经济”的东风。“对于‘全民偶像’来说，在新时代不拥抱流量可能真的寸步难行。”
然而，在粉丝狂欢之余，越来越多的人开始反思“流量为王”“唯数据论”。公众号“三联生活周刊”刊文指出，在某种程度上，周杰伦超话冲上第一是人们对“流量明星疯狂刷数据却没有与之匹配的实力”这种现象的反扑。“做数据”已经出现了一系列的数据造假问题。前段时间，公安部就查封了“蔡徐坤1亿转发量”的幕后推手、追星APP“星援”。凭借流量造假，这款APP在不到一年的时间里非法获利近800万元。“这些虚高的数据能让明星和他们演的剧看起来‘很红’‘很有商业价值’，进而吸引到大制作和广告商的青睐，他们用这种方式挤掉了那些比他们更有实力的人，挣到了那些本不该属于他们的钱。”
然而值得注意的是，流量时代并不仅仅只是粉丝造就的。更值得警惕的其实是制度之恶，即互联网巨头对用户的操纵。以微博“明星势力榜”为例，要想给偶像做出好看的数据，不仅需要“数字工人”孜孜不倦地投入时间和精力刷榜，还需要他们贡献出真金白银来购买“爱慕值”。在萝贝贝的微博下有网友评论认为，“我从头到尾都感觉这是新浪变着办法给自己提kpi，毕竟微博日常给我的感觉就是不停挑逗粉丝为它无谓劳动。”
迪士尼新版《狮子王》：
为什么这次我们对经典新编不感冒了？
转载请标注：我爱技术网——周杰伦超话第一 你为自己的爱豆贡献了多少流量？