中等收入陷阱、塔西佗陷阱与修昔底德陷阱及江苏策略
发布时间:2019-06-19 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次“中等收入陷阱”指一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
“塔西佗陷阱”通俗地讲，就是指当公权力遭遇公信力危机时，无论发表什么言论，颁布什么样的政策，社会都会给以其负面评价。
“修昔底德陷阱”指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
伴随着改革开放以来的经济社会快速发展，我国步入中等收入国家行列，对内对外开放程度进一步提升，国际影响力、感召力和塑造力明显提高；但与此同时，中国特色社会主义进入新时代和经济发展进入新常态后，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾；世界处于大发展大变革大调整时期，“中国威胁论”等国际舆论此起彼伏。但事实上，我国统筹国内国际两个大局，始终不渝走和平发展道路、奉行互利共赢的开放战略，做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者的态度始终如一。十八大以来，习近平总书记在不同场合的重要论述中曾经多次谈到这三个“陷阱定律”，并对这些“陷阱定律”提出了自己的见解；由此可见党和国家对经济社会发展、执政公信力建设和维护世界和平的坚定态度。本周，长江产业经济研究院院长刘志彪教授组织群内专家、学者们，针对“江苏如何防止和应对三大陷阱（中等收入陷阱、塔西佗陷阱与修昔底德陷阱）”这一主题展开讨论。我们精选了大家发言中的主要观点发布于这一期推文中，如果你有什么有趣的观点或是希望对文中作者的观点进行补充、评价，都可以在下方给我们留言。
READ
马志军（内蒙古政协经济委办公室）：
避免陷入“塔西佗陷阱”的办法就是政府不能朝令夕改、出尔反尔。
罗来军（中国人民大学）：
坚持走“科学的发展”道路克服所有的陷阱。
宋文阁（江苏省国资委）：
（1）“中等收入陷阱”从经济学角度理解，可以轻松跨越，如多发货币，如集体资产也可以量化或证券化。
（2）“塔西佗陷阱”从国家治理现代化或人性人心角度理解，现阶段中国不存在这一现象。
（3）“修昔底德陷阱”从国防或军事战略角度理解，任何国家、任何组织都不能避免。
朱晓煜（南京市市级机关）：
（1）“中等收入陷阱”要解决经济增长动力不足问题，关键是激发全社会的创造力和发展活力；可以从转变政府职能、消除体制障碍和发挥市场决定性作用等方面考虑。
（2）“塔西佗陷阱”在我们社会已初现端倪，并表现在民众对政府不信任和民众互相不信任两个层面：民众对政府不信任突出表现为对地方政府的不信任，这需要引导教育广大干部按“三严三实”要求做好人做好事，其中选人用人是关键；民众互相不信任要靠法治的推行来解决，而依法守法的习惯养成要靠政府严格执法和提高全民族素养共同推进，此外教育、媒体和网络等要在宣传上予以配合。
（3）在经济全球化已成事实的当今世界，我国不具备陷入“修昔底德陷阱”的客观条件，主要问题在于预防大国间主观误判带来的威胁。从应对策略看：①国家层面通过对话合作互利共盈，管控分歧；②地方政府层面要推动开放发展，加强地方间交流，推动民间外交；③社会层面的媒体网络宣传引导很重要，专家学者的文章观点演讲都要管控引导。
陈 东（安徽工业大学）：
防范“塔西佗陷阱”需要重点解决的是落实“两个毫不动摇”上的陷阱，尤其是支持民营经济发展上的“塔西佗陷阱”：（1）加强对支持民营经济发展政策的梳理，重视政策落实“最后一公里”问题；（2）坚决落实党中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》；（3）甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，提振企业家信心，让企业家有成就感、安全感。
王修志（广西师范大学）：
（1）“中等收入陷阱”：发展动能是否源于创新；
（2）“塔西佗陷阱”：发展成果能否为人民群众充分分享；
（3）“修昔底德陷阱”：发展理念是否开放包容共享。
创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念有助于化解三大陷阱。
何 雨（江苏省社会科学院）：
（1）“中等收入陷阱”更需要关注容易被忽视的“中等收入群体陷阱”。江苏应该思考的是，如何与“富民”战略对接，不断壮大中等收入群体队伍。
（2）“塔西佗陷阱”源于公权力“不作为，乱作为”对公信力的侵蚀。应对之道：理念上坚持人民本位，治理技术上不断改进优化；应对之术：社会学中的“印象管理”，即运用现代传媒网络，控制负面信息，提供正面资讯。走出“塔西佗陷阱”，公权力应避免对媒体技术的迷思，代之以营造规范有序、生动活泼的舆论环境，不断体现社会主义民主政治的优越性与人民性。
（3）新兴大国与守成大国之间，一定存在“修昔底德陷阱”；但是，这一陷阱的最终走向未必是你死我亡。在互联互通的当今，中美之间的利益已经高度交织在一起，两国爆发全面对抗性冲突的可能性几乎为零。江苏应在深化中美利益链上继续发力，推动与对方州市在经贸、文化、人才等方面的交流与互动，为坚实的中美关系作出江苏贡献。
刘根荣（厦门大学经济研究所）：
（1）通过技术创新、制度创新，提高生产效率，改善两极分化严重的收入分配结构，避免“中等收入陷阱”。（2）在经济发展的过程中不断提高政府公信力，避免“塔西陀陷阱”。这要求各级政府规范自身行为，不越位、不缺位、不任性。（3）中国在全球化经济发展过程，一方面要利用国内外两个市场、两种资源，另一方面要以共享、共赢、包容式发展理念与欧美发达大国经济体一同引领全球化进程，避免“修昔底德陷阱”。
张月友（南京财经大学）：
（1）跨越“中等收入陷阱”虽然直接指向经济增长，其实，中心要旨是发展方式转型，重点是结构优化。
（2）防止“塔西佗陷阱”策略：①转变政府的经济建设职能，建设服务型政府；②规范行政事业单位、国有企业部门分配约束机制；③化解基层党群信任危机；④以重要民生问题为突破口，把促进结果均等作为我国公共服务均等化的核心，提高党和政府公信力；⑤民意如水，宜疏不宜堵；⑥坚决惩治和预防腐败。
王相林（海峡银行）：
转载请标注：我爱技术网——中等收入陷阱、塔西佗陷阱与修昔底德陷阱及江苏策略