调查显示浙江公务员科学素养合格率为6.2%
发布时间:2018-05-21 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次这是浙江省科协2008年的重点研究课题：浙江省首次公务员科学素养调查，由省自然辩证法研究会和浙江工业大学曹增节教授带领的课题组完成。
调查结果：水平一般。浙江公务员基本具备科学素养的比例为6.2%。比2003年调查的公众科学素养(1.98%)高一点，低于2006年全国县处级公务员12.2%的水平。
为什么会这样？来看看这些测试题和测试结果。
53.8%的人16题中答对10题
这是一道测试基本科学观点的判断题。一共有16个小题，答对10题就算合格。题目有这些：
试管婴儿是从试管里生出来的？
我们呼吸的氧气来源于植物？
孩子的性别由父亲的基因决定？
数百万年来我们的大陆一直在漂移？
光速比声速快？
早期人类与恐龙生活在同一时代？
……
结果16题中答对10题的人占53.8%。其中，近40%的人不知道孩子的性别是由父亲的基因决定的。“数百万年来我们的大陆一直在漂移”、“我们呼吸的氧气来源于植物”这两题，答对者也在60%~65%之间。尤其是“所有放射现象都是人造的”这一题(标准答案是“错”)，做对的人只有7.3%。
3成以上的人搞不清“概率”
对公务员来说掌握科学方法某种程度上比掌握科学知识更重要。这次调查选用了“科学研究”、“对比实验”、“概率”三个通用的问题，结果三题都答对的人只有26.3%，比2006年调查的全国公务员科学素养水平的结果低了近10个百分点。其中测试“对比实验”这个概念的问题是这么问的：
问：如果科学家希望知道某种降压药品的疗效，应该采取哪种试验？
(1)给1000个高血压病人服用，观察有多少人血压下降
(2)给500个高血压病人服用，500个不服用，对比两组各有多少人血压下降
(3)给500个高血压病人服用该药，500个服用无效无害的安慰剂，观察两组各有多少人血压下降
(4)不清楚
这一题选(2)、(3)者都对，可最后只有36.7%的人选对了。
对“概率”这个概念的问题是这么问的：
问：动物园的一对猩猩交配，兽医认为它们孩子的遗传病概率为四分之一，这表示什么？
(1)如果前三个孩子都健康，第四个孩子一定会得遗传病
(2)如果第一个孩子患病，后面三个就不会患病
(3)它们生的任何一个孩子都有患遗传病的可能
这是高中教科书中的知识，标准答案是(3)，可有35.9%的公务员不知道。
竟有部分公务员相信“周公解梦”
在美国、欧洲、日本等多数国家和地区都将公众对伪科学和迷信的认识程度列为衡量科学素养的重要标准。结合中国国情，这次调查测试公务员对“求签”、“相面”、“星座预测”、“碟仙笔仙”、“周公解梦”这五个概念是否相信。
结果：只有33.6%的公务员完全不相信迷信。一半以上的的人多少存在相信以上几种迷信的现象，并对预测的“灾难”抱有恐惧心里，起码抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度。
对“周公解梦”，11.58%的人有点相信， 27.80%的人回答“说不清楚”。如果周公解梦预测有灾难，12.72%的人会“查询书籍或询问亲友”。
有少数人对“星座”非常相信，虽然“占星”在国外已经被公认为是迷信，但在国内却有逐渐流行的趋势，尤其在学生群体当中的影响力不容小视。而在实行公务员公开招考制度之后，越来越多的大学生直接进入政府工作。
报纸是获取科学信息第一渠道
在这次调查结果中，还有三个有意思的调查结果值得引起深思。
其一：大多数公务员认为最值得尊重的职业是教师，但却更期望自己的孩子以后还是做公务员。他们认为最该受尊敬的职业前三位分别是教师、科学家、医生；对子女职业期望排前三位的是公务员、艺术家、医生和律师并列第三。
其二：媒体是公务员获得科学信息的第一渠道，第一位是报纸，其次是网络和电视，三者加起来比例超过70%。相应的，媒体的宣传力度极大地左右了公务员的视线。在过去一年中，公务员印象最深的是“嫦娥探月”和“华南虎照片真伪事件”，这两件事均是媒体大力报道新闻事件。
其三，为测试公务员面对实际问题如何决策，问了这样一个问题：“某市有一项重大招标工程，专家组认为A公司好，领导说B公司好，您如何处理？”调查结果是，27%的人选择“按领导意思办”，24.0%选择按专家组意思办，15.8%选择先向上级报告专家组意见，领导依然坚持就按领导意思办。
转载请标注：我爱技术网——调查显示浙江公务员科学素养合格率为6.2%