刚刚！刘强东案女主以性侵犯和殴打，在美国正式提起民事诉讼！
发布时间:2019-05-24 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次
刘强东在美涉嫌性侵案再起波澜！
曾指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生在4月16日正式对刘强东提起诉讼，并索赔5万美元。
熬过了刑事诉讼的危机——“去年12月美国检方决定不予起诉”；
但这一次刘强东需要面对的则是——程序更为复杂的民事诉讼。
在这起诉讼中，京东和刘强东均为被告，共被指控6项罪名，其中包括非法监禁、民事侵犯和殴打以及性侵或殴打等。
刑事已免，民事已至
据《纽约时报》报道，受害者称自己之前的起诉被刘强东的律师驳回，这段经历让她“身心受伤”，她不得不暂停了秋季的所有课程，去寻求专业人士的帮助。
根据本周二的诉讼指出，刘强东在明尼安纳普乐丝参与了一项全球商业项目，主要针对亚洲的企业高管。而受害者女生以志愿者的身份参加了该项目。
受害者称，她当时参加了一场晚宴，去了才发现其实是刘强东组织的商圈“联谊会”，并且这顿饭用的是京东公司的信用卡结的账，还花3600美金买了32瓶酒。
在刘强东执意要求她陪酒后，受害者准备询问帮忙叫车准备回到自己家，但是却被带上了京东已经雇好的一辆豪车。
她要求该车把自己送回家，但刘强东却跟了进去并强奸了她。
彭博社报道称，在警方到达公寓去调查更多细节的时候，刘强东曾试图威胁勒索受害者，而这段证据在警方随身携带的摄像头里被保留了下来。
据环球网报道，在披露的法庭文件中显示:
京东对刘强东的行为负有“替代责任”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。
而刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的：
“这些员工不仅在场，还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助”。
京东回应：诉讼纯属无稽之谈
针对#刘强东被起诉#一事，刘强东代理Jill Brisbois表示：
我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。
此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！
京东集团的代理律师Peter Walsh也表示，针对女方同时对京东发起的诉讼，他们现在并不准备对此发表评论，但将积极抵制“对公司的这些毫无根据的指责”。
刘强东为什么没有被刑事起诉？
主页君在此前的文章也有跟大家讲过“刘强东没有被刑事起诉，并不代表着他无罪”，之所以检方决定不予起诉，主要是出于以下五方面的综合考量：
首先，在刑事诉讼中，
检察官有高度的自主裁量权
在9月20日，刘强东性侵案初步调查结束后，主页君就曾发文称，接下来案件的走向将很大程度的取决于检方所做出的决定。
当时主页君就曾告诉大家，对于强奸这一类刑事案件，美国检方完全有自主权作出决定：是否予以起诉，而这一点完全不需要考虑受害者的意愿，甚至他们还可以选择在起诉后撤诉。
而在当时，检方无非会作出两种可能性决定：其一是检方直接对刘强东进行起诉；其二则是评估案件整体情况及相应证据后决定不予起诉。
显然检方作出了后者的决定。
如果是第一种情况下，则需要经过一系列的法律程序，如多次庭前审查和正式庭审，但如果是第二种情况下检方决定不起诉或者撤诉，受害者也不可能通过法律的途径改变检方的决定，即便是因为不满检方决定而起诉检察官，但法院也会保护检察官的“豁免权”。
所以说，此次检方作出不予起诉的决定，受害女生即使再不满也“无力回天”。
证据的强度
以及排除合理怀疑原则
众所周知，美国的这一类案件一般是从逮捕犯罪嫌疑人开始，警方在接到报案后会进行一系列调查，根据调查结果决定是否向检察官提交轻罪或重罪的指控。
明尼警方公开报告
而同样，检查官会根据犯罪调查报告（包含证人证物）来决定警方所递交的案件是否构成犯罪及构成何种犯罪，应否起诉等。
我们需要明确的是，检方在考虑是否起诉时，首要判断依据就是证据强度，故在预审程序中，检察官必须证明案件具有形式上的起诉原因及有相当的证据，否则即便到了法官那里，也会被驳回控告，从而释放犯罪嫌疑人。
而在这一案件中，刘强东虽然是以涉嫌“强暴”(rape)的重罪(felony)遭逮捕，但是检方通过对监控录像、短信内容、警方赶至案发现场时的录像以及目击者证词的调查，发现证据不足，想要提起刑事指控可能性极低。
检察官作出依据的原则被称为排除合理怀疑原则，这也是美国刑事司法的宪法性要求。排除合理怀疑要求做到：
除非构成犯罪的必要事实都被证明且没有合理怀疑，否则该被告人不能被定罪，没有有力证据就将被判无罪。
对于资源的占用
大家都知道，美国类似的案件一旦开庭持续的时日都不会短，特别是这种还涉及到外国人的情况，如果判断是大概率败诉，检察官也会认为没必要，否则不仅费时还费钱...
公诉案件的胜诉率
同时，在这里主页君需要跟大家说下公诉案件的胜诉率代表着检察官的业绩指标，而定罪则需要陪审团一致决定，所以说，没有检察官愿意背负着舆论压力去打一场没有把握，甚至是会输的官司。
虽然检方称，对于性侵案件来说，亨内平县检察办公室决定审查三个月并不罕见，特别是在没有人被拘留的案件中，这与刘强东作为一名中国富商的地位无关，并且在调查完成后，县检察官办公室没有再考虑过涉及刘强东或受害者的谣言。
涉案人员为公众人物
且可能上升到外交
不排除明尼苏达检方可能考虑刘强东是公众人物的影响，以及由于中美之间没有引渡条例，想要已经在中国刘强东开庭到场怕是难上加难，如果签发逮捕令，又可能引发外交问题，最近发生的事情就是前车之鉴。
但检方没有提起刑事诉讼，并不代表着刘强东无罪，受害者完全可以提出民事赔偿诉讼，而受害者也确实这么做了。
而且受害者女生只要求索赔5万美元，连一年学费都不够付的，典型的“不争馒头争口气”，那些叫嚣着“女生敲诈、圈钱”的键盘侠们可以住嘴了。
不过，民事诉讼同样也耗时耗力，程序比刑事诉讼还要复杂，一旦女方发起民事诉讼，刘强东就必须要应诉。
美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发分析：
如果涉事女方对刘强东发起民事诉讼，那么女方证据的有效性、女方和刘强东财力的差距等，都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中，刘强东方面的活动余地更大，他认为女方胜诉的概率有限。
风口浪尖的刘强东
最近的刘强东可谓是处于风口浪尖，虽然去年12月检方决定不予起诉，使其涉嫌性侵风波暂时告一段落，但是他和奶茶妹妹的婚姻状况一直备受人们关注，几乎隔三差五就会传出“离婚”的消息。
不仅如此，受性侵风波的影响，在去年，刘强东和京东都经受了一次空前的危机。事件刚一被爆出，京东的股价在短短几天的时间里一度从31.3美元下跌到25.9美元，跌幅超过17%。
而最近，京东更是内部出现了大换血的情况。
2月19日，京东被曝光2019年将末位淘汰10%的副总裁级别以上的高管，还被传即将拉开组织架构大调整。
不仅针对高层，京东快递员也难逃“厄运”。4月8日消息，京东员工爆料，称京东发布内部邮件，要求坚决淘汰三类人：不能拼搏、绩效差、性价比低的人，而且还要“京东取消快递员的底薪”。
虽然被辟谣说“片面解读”，刘强东也作出回应称并非如此，但京东此举还是饱受诟病：
“公司绝对不取消配送员的五险一金，仅仅调低了一点点的公积金比例，但还是坚持在平均中位数比例左右，因为以后很多人还用得着，要对大家的未来负责。
另外，公司取消配送员底薪不是为了降低大家的工资，为了让京东物流生存下去，这个选择就要求全员必须努力提高揽件数量，增加公司收入。”
如今，刘强东再次深陷性侵的民事诉讼风波...
案件时间线梳理
9月1日下午四点，刘强东被保释，被保释的当晚，刘强东正常出席了明尼苏达大学的课程结业活动。
很快，消息传回中国：京东CEO刘强东在美国明尼苏达州因性侵女大学生被捕。9月2日、3日，事件持续发酵。
京东官方对此进行了回应，称刘强东在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动，随后称刘强东已经回国。
