杀妻藏尸案二审新细节：朱晓东买过《死亡解剖台》
发布时间:2018-12-17 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次今年8月，上海市第二中级人民法院对此案一审宣判，朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，朱晓东不服提出上诉。今天上午10点，上海高院二审公开开庭审理了此案，记者旁听了整个审理过程。
12月13日清早，入冬后的申城寒意渐浓。上海市高级人民法院的门口外，杨敢连从上衣的口袋里摸出一包烟，随后点上……
这一天，是“杀妻藏尸案”二审开庭的日子，和一审开庭前“一宿没睡”的状态不一样，可能是来源于对判决的信心，杨敢连和记者说：“昨晚休息得很好。”
今年8月，上海市第二中级人民法院对此案一审宣判，朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，朱晓东不服提出上诉。今天上午10点，上海高院二审公开开庭审理了此案，记者旁听了整个审理过程。
法庭上，朱晓东否认故意杀害妻子，辩称是“激情犯罪”，他的辩护律师以杨俪萍的个人微博为基础提交了11组新的证据，控辩双方围绕“新证据”等争议焦点展开了一场“唇枪舌战”，案件将择期宣判。
“我感觉我的生活毁掉了。”
“现在开庭，传被告人到庭！”上午10时整，随着审判长手中的法槌一声落下，朱晓东在左右两名法警的押解下缓缓步入法庭。
一头板寸、一身灰色毛衣的他耷拉着脑袋，神情里有些颓然……
这是朱晓东第三次站上被告席，而上两次，分别是去年11月29日和今年8月23日，上海市第二中级人民法院一审公开开庭审理及宣判的时候。
当时，二中院判决认定：2015年12月31日，被告人朱晓东与被害人杨俪萍登记结婚，后共同居住于上海市虹口区。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。嗣后，朱晓东将杨俪萍的尸体用被套包裹后藏匿于家中阳台上的冰柜内。
二中院一审以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺政治权利终身。
判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院提出上诉。今天的二审庭审现场，朱晓东陈述上诉理由称自己不是故意杀害妻子的，仅仅是因为争吵情绪激动才杀了人。
“争吵前我们刚从杭州旅游回来，但因为住宿、高铁票等种种问题，这次游玩并不是很顺心，她一直和我抱怨唠叨。”朱晓东称，事发当天，两人又为此事拌起了嘴，自己一怒之下就用双手掐住妻子的脖子，最终导致杨俪萍窒息死亡，“我只是想让她不要说了，并不是真的想杀人，我们平时不争吵时也都挺好的。”
朱晓东语速不快，说到这儿时稍有停顿。“在杀人之后，我的第一反应是生活毁掉了，没希望了。”
3个月大肆挥霍50余万
可面对这种“绝望”，朱晓东事后的一系列行为却令人诧然。
根据检察机关查明的事实，在案发当天10点21分，即案发后短短几小时之后，朱晓东便从妻子杨俪萍的支付宝里转账了4万元给自己的账户，随后又将这笔钱划入了他本人的银行卡。且根据证人的供述，当天晚上，朱晓东还约了朋友吃饭并在晚饭后泡了吧。
从作案直至归案的3个多月里，朱晓东肆意挥霍的钱款高达50多万元。期间，朱晓东还用杨俪萍的钱款以及以杨俪萍名义所借来的贷款、身份证，多处旅游、并与异性开房约会。
为了掩盖杨俪萍已死亡的事实，在此期间，朱晓东还冒充杨俪萍，通过微信与亡妻的家人和朋友联系。并在11月22日杨俪萍生日当天，用杨俪萍的微信发了一条共同庆生的状态，制造杨俪萍还存活的假象。直至去年2月1日，杨俪萍的父亲杨敢连六十大寿，作为独生女儿的杨俪萍迟迟没有出现，引起了家人的怀疑，自知无法隐瞒的朱晓东才在母亲的陪同下投案自首。
“面对这样一个新婚一年，办酒席不到半年的妻子，发生如此大的事情，你事后的这些行为丝毫没有任何反常，该如何解释呢？你想过这些欠债怎么还吗？”面对检察员的讯问，朱晓东称，只是为了麻痹自己，“我是准备好自杀的，最后的放纵吧，这些钱在我自杀后会有家里人帮我偿还的。”
《死亡解剖台》是巧合吗？
在今天的二审庭审现场，控辩双方对一审认定的证据进行了质证。
比如在一审认定的证据中，朱晓东曾在杀人前曾以家人名义购买过《死亡哲学》《死亡解剖台》等书籍，而书籍中恰好又有冰库藏尸的情节，这是偶然还是必然？
对此，朱晓东在庭上承认，他的确买过这些书，但只是因为网站在搞活动，自己从没看过。“那这些书籍为什么不是寄到你和你妻子的居住地，而是送到了你父亲家里？”对此，朱晓东解释，“因为怕家中无人接收。”
庭审现场
对于此前朱晓东网上购买的这个巨型冰柜，杨俪萍家属的诉讼代理人认为这同样是个疑点。“你家中有4件冷血动物，依你所说冷血动物需要你一周喂食一次冰冻老鼠，冰箱有各种大小的，你为何独独选择了202升这么大的？有这个必要吗？”朱晓东的回答是，冰箱里还会存放一些供自己和妻子吃的冷冻食品。
然而面对这种种质疑，朱晓东的辩护律师却认为，这些证据并不能与本案产生一定关联。作为补充，辩护律师还以杨俪萍的个人微博为基础提交了11组新的证据，以此证明朱晓东是“激情犯罪”，而杨俪萍生前已有轻生情绪。
对此，检察员当庭质证，认为这些所谓的证据全部来自于杨俪萍生前的个人微博截图，而杨俪萍的微博在她死亡后仍处于继续使用的状态，因此相关内容的增删改均不受控制，尤其在被告方提交证据后直至今天开庭，所涉及的相关内容也都有了出入，因此对本案中这些“电子证据”的合法性和真实性存在疑义。
2个半小时上演“唇枪舌战”
“对于罪行的评价，应在于罪行本身，而不是道德层面上，原审判决显然对于杀妻者的道德评价过高，缺乏现实基础。”在朱晓东辩护律师的辩词里，相较于杀人后抛尸、碎尸等情节，朱晓东的主管恶意不算深，对于社会的危险也较少。
转载请标注：我爱技术网——杀妻藏尸案二审新细节：朱晓东买过《死亡解剖台》