吉尔吉斯斯坦变局分析
发布时间:2021-11-14 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次收藏（） 评论（） 字体： 大 / 中 / 小
吉政局周期性变动是全球化进程中注定的被边缘化，政府经济政策失败，贪腐盛行带来的合法性危机以及大国博弈因素共同作用的结果。
吉尔吉斯斯坦变局分析
【摘要】吉尔吉斯斯坦政局周期性变动是全球化进程中注定的被边缘化，政府经济政策失败，贪腐盛行带来的合法性危机以及大国博弈因素共同作用的结果。
【关键词】吉尔吉斯斯坦；变局；分析
四月七日、八日两天吉尔吉斯斯坦政局发生突变，巴基耶夫政权在民众掀起的抗议风潮中垮台，巴基耶夫出走白俄罗斯。这样吉尔吉斯独立以来的两任总统都没有完成法定任期，均被民众以非常手段赶下台。这一中亚山国周期性发生动荡的原因非常值得探究。
一、全球化进程中被不断边缘化的困境
吉尔吉斯是前苏联经济基础相对落后的地区。该国独立后，由于同苏联一体化经济的中断，来自苏联中央政府的补贴的消失，工矿企业倒闭，城乡失业人口急剧增加等原因，它的经济状况持续下滑。
全球经济一体化是一个客观的历史过程，它产生了这样一个客观的结果：现实存在的国际政治经济格局是以地中海文明认同为主的西方占优势的格局，美国处在这一金字塔结构的顶端。无疑西方试图要永远维持这种资本主义一体化所必将导致的南北分化的结果。他们力图在全球格局中塑造“橄榄型”的稳定结构，他们深知各发达资本主义国家内部“橄榄型”社会稳定结构是建立在更多的欠发达国家内部“鸭梨型”社会结构基础之上的，即十亿“黄金人口”的幸福生活是建立在四十亿“垃圾人口”的苦难之上的。
在全球经济一体化时代，类似吉尔吉斯这种小国存在五种现实发展状况：1、依靠资本主义化较早的优势完成早期积累，然后在国际分工中利用先发优势和自身资源占据有利地位。如欧洲诸小国。2利用本国能源资源产品加入到国际分工中来，如中东各国。3、抓住有利时机，利用后发优势，发展外向型劳动力密集产业，而后力争完成后工业转型。如同东亚大中华各地区和其它诸国上世纪所经历的那样。4、成为全球一体化中的边缘国家，虽然也加入到了全球一体化经济中，但这种国家既无可出口的能源资源产品，又没有外部有利时机来推动国家的现代化以使其在一体化中占据有利的地位。这种国家如果整体社会意识落后，会形成统治精英阶层的威权制度，它们的统治基础是为外国商业利益服务的买办阶层、大地主、工商业资本家和为跨国企业工作的白领阶层以及其他的中产阶层，而大多数公民处在极端贫困之中。拉美各国中右翼执政的国家和南亚大多数国家都是这种情况。5、基本被排斥在全球化进程之外，撒哈拉以南的很多非洲国家虽然也建立了形式上的资本主义民主政治，但是它是建立在前工业化的经济基础之上的。
吉尔吉斯独立伊始，从苏联继承了比较高的文化教育水准，该国还拥有优质的高山旅游资源，吉尔吉斯第一任总统阿卡耶夫允诺要把吉尔吉斯建设成为亚洲的瑞士。但是在全球经济日益区域化、全球化的潮流中，前苏联经济一体化却解体了。这一逆流决定了吉尔吉斯的悲剧式诞生，也决定了它后来一系列的悲剧式冲突，同时也将决定悲剧的无数次重现。
吉尔吉斯领导人早已认识到在独联体范围内加强一体化对本国经济的好处，同时吉国也积极支持哈萨克提出的建立中亚统一市场和建立中亚联盟的举措，但是与怀有各种用心的“理想主义者”的一厢情愿相反，中亚各国现实的利益冲突，文化差异，远远大过臆造的“突厥民族”的兄弟情义。
中亚各国目前至少存在四种明显的差异：1、中亚各国经济的互补性小，而相互之间竞争性大。2、基本经济利益的对抗性矛盾将中亚分为哈萨克、乌兹别克、土库曼为一方，以吉尔吉斯和塔吉克为另一方的两个集团。前三个国家拥有丰富的油气资源，基本以国际市场价格向贫油国吉尔吉斯和塔吉克出口这些产品。而油气资源缺乏的吉尔吉斯和塔吉克却拥有丰富的水利资源，并且是流经哈、乌、土三国的事关国计民生的重要河流的水源形成国，目前双方在水资源有偿使用和吉、塔两国在跨境河流上游建立水电站的问题上争吵不休，甚至到了相互威胁的地步。3、中亚各国虽然都信仰伊斯兰教，但是根本上说吉尔吉斯和哈萨克社会的世俗化程度要深的多，而塔吉克和乌兹别克社会则受伊斯兰文化影响很深。同时吉、哈两国的游牧文化和塔、乌两国的农耕文化也存在着很大差异，这些综合因素导致了中亚各民族在对待所有制、对待部族意识，在社会容忍度、道德风貌、文化传统以及同别国关系上的重大差别。4、乌兹别克和哈萨克之间，乌兹别克和塔吉克之间都有很大的领土争端。另外各国跨境民族之间的矛盾经常引发冲突，这些都影响了各国建立紧密的联系。由于这些深层次的原因，为了保护本国利益中亚一体化在可预见的将来是无法实现的。乌、吉边境上防止人员、商品流动的铁丝网说明了中亚各国在经济上的疏离关系。
这样，一个小国，如果没法融入区域一体化或全球化中，并在其中占据有利的位置，那么等待它的只能是被边缘化。也就是说经济上的普遍贫困化和政治上的持续不稳定化。
二、私有化进程中贪腐盛行引发合法化危机
在旧有的一体化市场破裂，新的一体化市场又长期不能建立起来的情况下，吉尔吉斯前后两任总统没有考虑本国经济的实际情况，实行了彻底的私有化和中亚最自由化的经济政策。这样，外国商品占领了吉国国内市场，导致本国工厂大量倒闭，失业率剧增。2004年，吉尔吉斯公民的平均月收入为53美元，虽然这一数字目前已超过100美元，但不断攀升的物价让老百姓苦不堪言。
同2005年推翻阿卡耶夫的3–24事件一样，这次事件的重要原因也是居民中贫困阶层的数量每年都在增长，并且这个数字达到了社会所不可忍受的地步。极端的贫富分化严重地削弱了政权的合法化基础，在极少数极端富裕人群的映衬下社会爆炸是迟早会发生的。吉首任总统阿卡耶夫，继任总统巴基耶夫谁都没有关注底层人民的生活。吉、俄、哈等国的专家均指出吉尔吉斯今后要加大力量用于同贫困的斗争，尽管他们看到了问题的实质，但未必会找到解决的办法。
转载请标注：我爱技术网——吉尔吉斯斯坦变局分析