562份法官寄语 折射出怎样的司法温情
发布时间:2021-10-31 | 发布者： 东东工作室 | 浏览次数： 次制图/李晓军
● 自去年年底创新推出首份法官寄语以来，龙港法院目前已发出法官寄语562份，实现家事纠纷法官寄语全覆盖
● 法官寄语作为裁判文书说理的有效延展，能够充分发挥其亲情感化功能，拉近法律和当事人之间的距离，引起当事人的反思，督促其自觉履行义务，真正做到服判息诉
● 龙港法院将继续推进家事审判制度和工作机制改革，擦亮家事审判金名片，持续推进“护苗行动”，将司法服务的温情延伸到庭外，赋予家事审判更多人性化、温情化的关怀
□ 法治日报全媒体记者 王春 文丽娟
“经营一份感情，本应如同栽种一盆兰花，起初始于爱慕兰花之美，播种后便是日日辛勤的照料，半刻不得松懈。兰花会生病，感情也是一样。虽然现在你们的感情‘病’了，但是回想下你们最初的美好，初见时的笑靥如花，接触后的怦然心动，相恋后的如胶似漆，用你们的耐心，用你们的坚持，爱情之花终会再开，更胜从前般绚烂……”
这段温情的话语来自浙江省龙港市人民法院出具的一份离婚调解书，案件代理律师将这份法官寄语发到微信朋友圈后，被媒体转发，引发大量网友点赞，阅读量高达47万余次。
自去年年底创新推出首份法官寄语以来，龙港法院目前已发出法官寄语562份。一份份法官寄语折射出怎样的司法温情？《法治日报》记者就此展开一线调查。
法官寄语“火出圈”
法情理交融显柔情
这份“火出圈”的法官寄语背后的离婚案并不复杂：夫妻双方分居6年，夫妻关系名存实亡，但因为财产和孩子抚养问题无法达成一致，只得提起诉讼。
起诉后，女方请求分割夫妻共同财产合计1200万余元。法庭上，双方情绪激动，唇枪舌剑，互不相让，审判过程一度陷入休庭状态。
通过对案件的梳理，经办人谢春凤法官发现要将案件实质性化解，必须找准两人诉求中的共同点和心理承受的临界点。于是针对有争议的财产和抚养权问题，她先让双方各自阐述自己的想法，并采取“背对背”的方式进行调解，动之以情、晓之以理，希望两人换位思考，以互谅互让的态度化解纠纷。
“双方的感情之前还是不错的，家庭也算和睦，所以我就引导他们为子女考虑，即便不能再继续一起生活，也应该考虑怎么和平解决，怎么更好地迎接未来。就这样抽丝剥茧，逐步做心理铺垫。”回忆这起离婚案，谢春凤颇有感触地说。
最终，通过反复引导，双方当事人表示愿意尝试诉中调解。在综合各方诉求后，谢春凤针对双方财产分割与抚养问题三易调解方案，促使双方当场达成离婚调解协议。
“如果不是调解达成协议，财产经评估、判决、执行、拍卖等程序，可能要等一两年才能分割好，两败俱伤。”双方的律师事后这样说。
当天晚上，谢春凤为双方当事人出具调解书，同时附上她的寄语：“在今后的生活中，希望你们能够学会在万象大千中抓住重心，不要过于计较个体的得失，也不要徘徊在偏见的山坳里踟蹰不前，生活从来不是一个人的事情……真诚地期待你们未来的路走得安稳，且行且珍惜。”
读着法官送来的“心灵鸡汤”，女方当事人的眼角湿润了，以前一家人其乐融融的场景一幕幕浮现在眼前。“调解书后面的法官寄语给了我莫大的勇气和力量，就像阴霾中的一缕阳光，我会带着孩子好好生活下去的。”她说。
转变理念创新机制
摆脱找茬诉讼怪圈
“春兰兮秋菊，长无绝兮终古。”屈原在《楚辞·九歌·礼魂》中盛赞兰花的诗句，是谢春凤写寄语时灵感的来源。坐在审判席上，看着双方当事人唇枪舌剑，从最亲密的人变成了“仇人”，她感触良多，便在当晚加了个班，洋洋洒洒写下了500多字的寄语。
这份法官寄语在网络上引起热议后，谢春凤直言意想不到，“我只是想踏踏实实俯下身，充当有血有肉普通人的角色，用自己的人生感悟和当事人讲一讲做人和做事的道理”。
如此温情的法官寄语最初是怎么来的？
去年12月，综合审判庭副庭长黄通利接连办理了数起离婚案件，但在回访时却发现，原告、被告双方虽然被判离婚了，但往往女方受到的冲击和影响更大，有几名女性因此意志消沉、不修边幅，有的暴瘦，有的暴胖，对生活失去了信心。
“怎么办？案子判完后，肯定还有一些事情是要去做的。”黄通利说，简单的“准予离婚”几个字并不能抚平当事人双方心中的创伤，如何弥补法律简单介入家事纠纷的苍白无力，在化解矛盾的同时让他们重拾亲情，考验着司法的智慧。
结合自己13年的办案经历，黄通利发现，邻里、家事纠纷中，当事人多半打官司是假，想出口恶气是真，甚至还会要求解决不相干的纠纷。面对情绪激动的当事人，法官时常面临“有理说不清”的窘境，无奈之下只能“就事论事”，导致一些裁判结果无法让当事人满意，不仅不能化解矛盾，反而双方积怨因诉讼不断加深，陷入“找茬诉讼”的怪圈。
“亲情一旦破裂，造成的误解非常不易消除，甚至影响几代人的关系。对于调解不成的情况，不得不以判决结案，法官虽然完成了纸面上的工作，但化解纠纷的目的却没有达到。法官在判决书中虽可以兼顾情理，但囿于格式和结构限制，更多表现为对证据规则和法律适用的认定，加之法律释明和调解工作的不足，导致判决书本身的说理功能大打折扣，裁判结果显得比较突兀，可能会引起当事人的误解，甚至对司法公正产生怀疑。”黄通利说。
这些思考加上去年年底集中出现的离婚案件影响，让黄通利萌生了附上法官寄语的想法。
在他看来，法官寄语文无定式，可在法律与当事人之间搭建思想沟通平台，法官通过找准双方矛盾产生的根源和关键，从恰到好处的角度入手成文，用当事人听得懂、信得过的语言和当事人交流，让其充分感受到法律之外的人情味，打一个“公正、明白、便捷、受尊重”的官司，这样才能引起当事人的反思，从而督促其自觉履行义务，真正做到服判息诉。
黄通利的这个想法得到了龙港法院院长董忠波的大力支持。董忠波迅速组织多名资深民事审判法官进行会商研讨，确定预期效果：希望唤起当事人对于这段感情的美好回忆，即使无法完全修复破损的婚姻，也能以这种方式减少双方当事人对对方的负面情绪；以期许的方式鼓励当事人勇敢走出阴影，学会宽容和爱，重新迎接新的生活。
那段时间，龙港法院的法官们积极研究名人名言和一些温情的、传播度高的散文，发现“心灵鸡汤”式写法可能更适合寄语，便确定了寄语的表述方式和基本框架。
去年12月24日，龙港法院发出了第一份法官寄语。“当时心情很激动，期待能有好的效果。”黄通利回忆说，后来被律师点赞、被当事人认可时，大家都很有成就感。
当事人和律师的肯定给予龙港法院法官们莫大的支持，此后他们一发不可收拾，一桩家事纠纷结案后，便根据案情有针对性地发出法官寄语，附于每一个家事纠纷的裁判文书后。截至目前，该院已发出了562份法官寄语，实现家事纠纷法官寄语全覆盖。
化解矛盾重拾亲情
诠释“司法软实力”
写寄语对于法官们来说是额外增加的一项任务，他们一般是在工作结束后“挑灯夜写”。有时候，办案、写裁判文书、开会研讨复杂案件等事项赶在一天，等忙完后再去写寄语，此时已经到了深夜。
黄通利清晰地记得，这大半年来，他好几次都是凌晨1点左右开始构思寄语，写完已经到了凌晨3点。“虽然辛苦，但是看到当事人因为我们的工作感受到了司法的温度，值了！”
记者了解到，有些当事人第一次起诉离婚之后，经过法官劝解而撤回起诉，收到附在裁定书后的法官寄语后，开始回忆双方最初的甜蜜，并深刻反思自己在婚姻中的行为，最终双方重归于好。
李某和杨某是一对年轻夫妇，今年年初两人因家庭矛盾诉讼离婚，在法庭上针锋相对。黄通利耐心调解仍无济于事，便判了两人离婚，同时给他们送上一份法官寄语，“你们的爱情本应和美如玉，而非为家庭琐事争吵不休。诚然，柴米油盐酱醋茶会成为前进的负累，但是为爱负重，哪怕累一点，也会成为独美的风景”。
让黄通利没想到的是，判决离婚3个月后，他竟然碰到李某和杨某手拉手在逛街。两人说，那段法官寄语对他俩的触动很大。
“看到当事人能和好如初，我为自己身为一名法官而自豪。从多个角度进行换位思考，也许就是一句饱含深情的话语，让当事人产生情感触动，既化解了矛盾又让他们重拾亲情，一举多得。”黄通利感慨道。
谢春凤对此也深有感触，她曾化解了一桩矛盾激烈的家事纠纷，女方因为双方矛盾激发闹着要离婚，男方却宣称如果离婚便要报复女方。在了解案件始末后，谢春凤认为，这样的案件如果简单地一判了之，不利于矛盾的化解，极有可能会激怒男方，进而引发一些潜在风险。
转载请标注：我爱技术网——562份法官寄语 折射出怎样的司法温情