• 我爱技术网-河南网站建设-上海网站建设-SEO优化-网络营销-SEO三人行

  • 专注网站建设 服务热线: 13061801310

当前位置:我爱技术网 > 新闻信息 > 正文

今日舆情解读:政府与民争利得不偿失

发布时间:2021-06-21 | 发布者: 东东工作室 | 浏览次数:

综合今日舆情数据,今日舆情热度最高的事件是“凤凰县回应对景区收门票事件”,热度最高的单条网络新闻是搜狐新闻:“永州“上访妈妈”宣判时拒起立 气愤称法院乱判” ,截至今日上午11时, “凤凰县回应对景区收门票事件”话题位居今日舆情热点排行第一位,已有至少47万网友参与讨论和超过3.9万条网友评论。

今日舆情解读:政府与民争利得不偿失

今日舆情热点: 凤凰县回应对景区收门票事件

链接:

4月13日下午4点,凤凰县政府召开新闻发布会,回应了对景区收门票事件的各种疑问。发布会再次强调此次景区收门票是为了规范景区管理,同时表示4月11日发生在沱江北门码头的聚集事件,是部分以无证拉客谋利为业的人员,邀约少数歇业店主,还沿路邀约甚至威胁正常营业的店铺关门停业,去北门码头游行。其中4名与执法人员发生冲突的参与者被带离现场。整个过程没有与游客发生冲突,无武警参与。目前景区秩序已恢复正常。

对于社会各界质疑的问题,发布会进行了解释。值得一提的是,在谈到对于游客减少的损失时,发布会认为,景区是否收费并不是所有游客选择是否进入景区的第一要素,关键在于景区的品质,所以政府的补救方法是提升景区品质。

该县常务副县长赵海峰称,新政出台必然带来阵痛,必须毅然选择改革。

二、舆情发展态势分析

1. 舆情发展走势图

今日舆情解读:政府与民争利得不偿失

4月10日以来“凤凰古城收取148元门票”话题各类媒体关注度

今日舆情解读:政府与民争利得不偿失

2.舆情发展走势分析

据人民网舆情监测室观察, 自4月10日以来,“凤凰古城收取148元门票”相关话题舆情热度持续升温。

4月10日后,相关网络新闻数量持续攀升。从10日的超过1000篇,迅速上升至14日的2500余篇,相关微博也从4月10起超过一万条,其中4月14日,该数字已经超过8万条。

截止到今日(4月15日)中午。数据显示此话题相关舆情热度处于持续升温态势。相关网络新闻已经超过2300篇,相关微博也超过4.3万条。其后势发展值得相关部门密切关注。

三、相关舆情发展态势分析

1. 网友倡议抵制凤凰古城收费

湖南湘西凤凰古城本月10日实施进城就收取148元通票制度持续引发争议,新华社质疑凤凰县冠冕堂皇的回应仍难摆脱与民争利的事实。日前网友发出倡议,呼吁"五一"假期不去凤凰古城,抵制收费。

13日发出该抵制倡议的是微博上有65万粉丝的名人网友、全国律师协会行政法专业委员会副主任“袁裕来律师”。

“凤凰古城10日开始收费,每张门票148元,政府获利60元,游客骤减,商户聚集县政府抗议。12日,政府与100多家客栈老板座谈,副县长说,这几天游客冷清,大家过段时间再看看,很多人不在乎门票多少的。”“袁裕来律师”的微博据此倡议:“如果‘五一’游客很多,就会造成误导,你能不去凤凰古城吗?”

对这一倡议,转发和留言的多数网友予以了支持。在超过2.5万条评论中,网友“__Mr丶Qdi”还贴出了自己原定的出游路线说,本来预计7月沿湖南高铁路线出游的,长沙-张家界-凤凰古镇,“现在不去凤凰了,坚决不去,我也劝我身边的朋友不要去。”有网友犀利点评:“收费的凤凰不如鸡。”

与此同时,也有网友对抵制倡议提出质疑。网友“评酒煮英雄”说:“哪个景区不收门票,凤凰古城可以不去,去其他地儿不照样挨宰?”

记者王镡: 【"五一,你能不去凤凰古城吗?"】 湖南凤凰古城门票收费后,媒体报道称这次凤凰县政府的门票新政中,游客、当地家庭旅馆、古城商铺、拉客人员及沱江河下游农家船利益受损最为严重。众多网友倡议抵制出游凤凰。

2.网民热议:富了政府,穷了百姓

网民观点摘编:

典型的与民争利!

网友“菩提树”:典型的与民争利!短视!中国经济就是这么被搞坏的!说收就收,罔顾民意,所以中国老百姓没有安全感!

网友“天晴?下雨”: 如果这笔门票收入可以作为为住房免费或者优惠,购物低廉,景点免费的凭证,倒是可行。政府把门票费用收上来,然后拿出80%的收入补贴到下面的商铺,既可以规范经营,又能减少抵制,何乐而不为呢?当地政府肯定放不了手的!终究是个利益分配的问题!

网友“为艺术为爱情 ”:人家丽江古城都没收费,你个凤凰古城收什么费啊?虽然像一些官员所说的“大部分游客都不在乎多花这一百多的门票钱”,但是你要收费肯定会影响客源的,商户的收入肯定会相应的减少,这是典型的政府与民争利嘛!我倒盼望你钓鱼岛赶快旅游开发收费了,你收一千门票我也不嫌贵!

网友“cagerzhang”:这是政府在与民争利的又一有力证据,以前不买门票,政府收入少,老百姓收入高,现在买门票政府有了收入,老百姓收入减少。游客增加,旅店、吃饭、购物这些隐性的收入都在,现在这些都在锐减。

赞成政府实行的一票制

网友“梧桐”:我作为普普通通的凤凰城里的居民,双手赞成政府实行的一票制,政府代表的才是大多数人民的利益。记者所同情的所谓小商贩,旅店老板其实大都是凤凰的富裕阶层,他们当然不会嫌钱多,君不见,大部分的凤凰城民被来凤凰不消费,扔几瓶矿泉水瓶就走人的游客害惨了,物价比省城还贵,一到周末就堵车。凤凰财政一分不增,贫富悬殊日益增大。政府再不想办法增收,工薪阶层温饱问题都解决不了,如何奔小康。

今后不去凤凰了

袁裕来(律师):【倡议:"五一"不去凤凰古城】凤凰古城10日开始收费,每张门票148元,政府获利60元,游客骤减,商户聚集县政府抗议。12日,政府与100多家客栈老板座谈,副县长说,这几天游客冷清,大家过段时间再看看,很多人不在乎门票多少的。倡议:如果"五一"游客很多,就会造成误导,你能不去凤凰古城吗?

网友“韩令国”:说真的,我没去过凤凰古城,但那里有我的追忆,有曾经的向往,有没去过却似曾相识的客栈和酒吧,那是我一直期待到达的地方,但是听说现在的凤凰已经变成了政府敛财的地方,我决定放弃向往,放弃对那里的追忆,放弃去寻找那几家客栈和酒吧的冲动,不去了,因为我讨厌被强奸的感觉。

转载请标注:我爱技术网——今日舆情解读:政府与民争利得不偿失